Application iof inasa ipoc ifertilizer iand ichicken imanure ion igrowth iand iyield iof isweet icorn i(Zea imays iL).

iof inasa ipoc ifertilizer iand ichicken imanure ion igrowth iand iyield iof isweet icorn i(Zea imays iL).

Authors

  • Geger Hapit Gumelar Universitas slamet riyadi
  • Siswadi Siswadi
  • Kharis Triyono

DOI:

https://doi.org/10.33061/innofarm.v24i1.7319

Abstract

This  iresearch  iis  iabout  i“Application  iof  inasa  ipoc  ifertilizer  iand  ichicken  imanure  ion  igrowth  iand  iyield  iof  isweet  icorn  i(Zea  imays  iL).  ihas  ibeen  icarried  iout  ifrom  iMay  i22,  i2021  ito  iJuly  i24,  i2021  iat  ithe  iExperimental  iGarden  iof  ithe  iFaculty  iof  iAgriculture,  iSlametRiyadi  iUniversity,  iSurakarta,  iwhich  iis  ilocated  iin  iKadipiro  iVillage,  iBanjarsari  iDistrict,  iSurakarta  iCity.  iThis  istudy  iaims  ito  idetermine  ithe  ibest  iuse  iof  iNasa  iPOC  iand  ichicken  imanure  ion  ithe  igrowth  iand  iyield  iof  isweet  icorn  i(Zea  imays  iL).  iThis  istudy  iused  ia  icompletely  irandomized  idesign  i(CRD)  iwhich  iwas  iarranged  iin  ia  ifactorial  imanner.  iThe  itreatment  iconsisted  iof  i2  ifactors,  ieach  itreatment  icombination  iwas  irepeated  i3  itimes.  iThe  itwo  ifactors  iare:  i(1)  iNasa  iPOC  ifertilizer  i(N)  iwith  i3  i(three)  ilevels,  inamely:  iwithout  iNasa  iPoc  ifertilizer  i(N0),  iNasa  iPOC  i15  iml/L  i(N1),  iNasa  iPOC  i30  iml/L  i(N2)  i,  i(2)  igiving  ichicken  imanure  i(A)  iwhich  iconsists  iof  i4  ilevels,  inamely:  iwithout  igiving  ichicken  imanure  i(A0),  igiving  ichicken  imanure  i360  i​​grams/polybag  i(A1),  igiving  ichicken  imanure  i720  igrams/polybag  i(A2)  i,  igiving  ichicken  imanure  i1080  igrams/polybag  i(A3).  iThe  itwo  itreatment  ifactors  iwere  icombined  ito  iobtain  i12  itreatment  icombinations.  iThe  idata  iwere  ianalyzed  iusing  iAnalysis  iof  iVariety,  ifollowed  iby  ithe  iHonest  iSignificant  iDifference  iTest  i(BNJ)  iat  ithe  i5%  ilevel.  iThe  iresults  ishowed  ithat  ithe  iPOC  inasa  ifertilizer  itreatment  ihad  ian  ieffect  ion  ithe  iweight  iof  ithe  iwet  istover  iwith  ithe  ihighest  iaverage  ibeing  i177.53  igrams,  ithe  iapplication  iof  ichicken  imanure  ihad  ino  ieffect  ion  iall  iobservation  iparameters.  iThe  idose  iof  iN2A3  itreatment  i(POC  iNasa  i30  iml/L  iand  ichicken  imanure  i1080  igrams/polybag)  igave  ithe  ihighest  iaverage  iof  i12.67  istrands,  ithe  idose  iof  iN1A3  itreatment  i(POC  iNasa  i15  iml/L  iand  ichicken  imanure  i1080  igrams/polybag)  igave  iThe  ihighest  iaverage  inumber  iof  icobs  iwas  i3.00  ipieces  iand  ithe  idose  iof  iN1A2  itreatment  i(POC  inasa  i15  iml/L  iand  ichicken  imanure  i720  igrams/polybag)  igave  ian  iaverage  iweight  iof  icobs  iwithout  ihusks,  iwhich  iwas  i558.67  igrams.

Downloads

PlumX Metrics

Published

2022-06-29